问题类型:定额问题 | 发布时间:2024-06-01 22:19:39 |
咨询内容:各位专家老师,有个问题想请您给评判一下,有一个光缆穿定向钻拉管(2根PE110管)大约6055米,图纸上画的钻机是在自然地坪(路面)之上的,主要施工流程为(1)先钻-导向孔(2)扩大孔径(3)管线回拉或顶入管内。施工工序为(1)地层、场地、地下管复查、测量(2)导向孔施工设计(3)工作城开挖及支护(4)测量放线标高测定(5)设备安装(6)导向管施工(7)扩孔(8)排土 (9)扩孔(10)回拉铺管。管材采用PE塑料管材,管材外壁直径为110mm。
然后我们公司简称A提报采用的是吉林省2019市政定额的定向钻扩孔回拉定额D5-0432、D5-0437、D5-0443,如附图左侧红色框内所示; 二审公司简称B所采用的是吉林省2019安装定额的C11-0180(工程量给了58处)和C11-0181定额(工程量给了431.54)个每增加10m,如附图右侧蓝色框内所示。
A公司认为:(1)B公司所套取的定额中使用机械为微孔钻孔敷管设备(该设备应该是地下利用丝扣或者人工顶的)不是定向钻钻机不满足图纸的施工工艺要求且图纸机械明显是在地上的(2)且C11-0180定额应该在300m以内适用,超过300米的顶管不适用,(3)且C11-0180定额内容描述为测位钻孔与图纸描述的导向钻孔不一致(4)且B公司的两个定额给分配的工程量无依据。因此应该采用A公司所套的市政定额(并且本项目土方也是借用市政定额)。
B公司认为:(1)本项目为光缆通信项目,所以市政定额不适用,必须得套安装的定额。(2)B公司所套取的安装定额能满足施工工艺要求,(3)A公司说测位钻孔与导向钻孔不同是咬文嚼字,说设备地上地下也是无理取闹。所以B公司坚持套取自己的定额方案。
针对B公司的理由,A公司认为首先项目虽然是通信光缆,但是定向钻拉管这个工艺,应该是在吉林省2019年的安装和市政定额中选择更适合的定额套取,而不存在光缆的定向钻拉管就不能用市政定额这一说法,本项目的挖土回填与余土外弃还借用了市政定额呢。且A公司已经将本项目的AB两个公司的定额选用方法咨询了同行业一些比较权威的造价所,也都是认为A公司所套取的是更合适的。
所以现在想请教咱们省里很权威的求实专家组,请问A公司和B公司的说法哪个更占理?本项目应该套取A公司还是B公司的定额组价方案? |
|