| 当前位置 ：咨询答复 > 详情 |
返 回 |
| 问题类型：建筑装饰 | 发布时间：2026-04-24 10:02:35 |
| 问题内容：项目相关背景：
现为项目结算财政评审阶段；项目为设计施工总承包（epc项目）；签约合同价为暂定价；合同约定最终结算价格内容：（2）建筑安装工程费报价为暂定价，下浮系数为固定值，依据《建筑工程工程量清单计价规范》GB50500-2013标准、现行吉林省各专业计价定额、取费标准及施工期政府材料指导价等相关文件编制；以财政评审结果作为最终结算依据
1、关于材料价格确认单问题：
（1）施工方主张：财政评审过程中，评审单位询价记录缺失公平性，其询价结果不是施工同期价格；2022年处于疫情期间，市场价格普遍高；市场价格有高有底，采用低价位计取，不合理，应按照建设单位确认价格作为最终结算依据。
（2）被审核单位（建设单位）主张：结算书上盖章，就等同于确认了材料价格，无需出具单独的材料价格确认单。
（3）财政评审方主张：1、对施工方主张，财政评审单位充分考虑其诉求，财政评审作为非合同履约当事人，介入时间点与项目施工当期时间间隔3-4年，被审核单位（建设单位）作为项目责任单位应履行相关职责，施工具体实施过程中最了解当期相关材料价格情况，应出具价格审批单，报送真实的相关资料提报给财政评审单位，作为最终结算审核依据。
2、对建设单位主张，评审项目工程总承包合同总价为暂定价，其材料价格也认为是暂估价，合同约定采用2013工程量清单计价规范等相关文件进行最终结算，其材料、工程设备应由承包方按照约定采购，经发包人确认单价取代暂估价，调整合同价款，故应出具材料价格确认单作为最终结算成果的重要组成文件。
是否应单独出具材料及设备价格确认单问题，恳请贵单位给予合理建议 |
|
| 答复意见：根据吉建造站[2023]4号文件规定，建设单位应单独出具材料及设备价格确认单，作为结算依据！
|
|
| 咨询承诺：本人自愿使用服务平台，遵守平台使用规则，注册信息真实有效，问题描述客观准确；所咨询问题不得体现任何地点、工程名称、单位名称、个人姓名等敏感信息，咨询答复范围不包括由使用者决定的执行哪项清单项目、定额子目或费用费率等计价依据争议，所咨询问题不得涉及任何工程相关的诉讼、仲裁、检察及纪检监察等案件信息。 |
